各位老师，预算审核的意义何在？

rruuikkjj

情况如下：小明就职于一家咨询单位，在预算审核过程中发现送审清单计取的管材为钢塑复核管，设计图纸中的管材为球墨铸铁管，如果小明按图纸调整为球墨铸铁管，将会产生核增，另外业内委托方都是按审减率支付报酬，利益驱使下业内“只核减，不核增”风气盛行，如同潜规则一般。

故引发如下疑惑：1.为何按审减率，而不是一口价形式？

2.小明如果按图调整会破坏规则，不调整则内心惶恐，小明当如何处理？

hhjjkx12

小明可以审核他其他的地方，把减下来的钱补到这个球墨铸铁管上面去..

renrenwa

咨询公司按审减率收费时费率会高，一般是以百分比计算，正常收费是按千分比收费的

正常的处理应该是按正确的去修改调整，先看看有没有相应 的变更资料对管道 材质做了变更

另外可以与上报方协商，让他们重新上报

yy8899

一口价要有合同依据。大部分合同都是按实调整，像此种材料不符可调可不调，也取决于 合同约定。合同未约定，就按图纸是否变更为据，属变更才调。至于潜规则可不理会，那是无稽之谈。

sanrenrens

我是施工单位的，我个人认为，咨询公司，应该秉承公平公正原则，该审减就审减，该审增就审增。

不能一味的审减，对施工单位不公平。

现在的咨询公司，只一味的审减，根本都不考虑施工单位现在有多难。

净利润都不到5%，再减还有利润了吗？

woshiyig22

具体还是看合同预算送审约定，如果合同没有约定就按实际审核，核增和核减是对整个预算的不是单个清单项

tiantianuu

1、按一口价也就是基本费的咨询合同也是有的，但是一旦咨询费不与审减额挂钩，那么咨询方很可能会流于形式，因为无论审核结果如何报酬是不变的。依靠制度、合约，而不是靠个人品德，来确保最终审核结果的有效性，这个方式是没有问题的。

2、施工方要对送审资料负责，送错资料要承担相应后果，严格来说，所有与结算资料都应该先经过业主，再流转到审计方，咨询方按施工合同处理即可。如果合同允许施工方补，施工方想核增，咨询方不希望损失效益，完全可以让施工方重新增报。按图调整不会破坏规则，自以为是的核增行为才会，要核增可以，但不是在对数过程中施工方随便提两句就直接核增，要按正规流程走，你说算少了，那为什么不能视为让利？根据合同法，提供资料的一方，要承担不利解释。