自提升脚手架考察报告（导座式）.doc

附件详情

3#楼建筑总高为:98.45m，-1层层高-5.700m、-2层、3层层高-3.500m，1 层层高5.150m、2～32层标准层层高3.0m,外立面结构较复杂,有阳台及挑板,对升降脚手架的使用要求较高。使用的导座式升降脚手架与传统的全高落地式双排脚手架、及其它型式的升降脚手架相比，具有显著的特点。与传统的落地式双排脚手架比较:1.一次性投入的材料大大减少，提高周转材料的利用率；与其它型式的升降 脚手架 比较:1.操作极为简便，误操作可能性小，容易管理。 自提升导座式升降脚手架简介，经济分析对比，一、经济指数对比，1.1、 方案一：外悬挑脚手架，投入材料费用（1）钢管：13706平方米×4m/平方米×0.014元/m/天×18月×30天=414470元（2）扣件：13706平方米×2.5个/平方米×0.008元/天/个×18月×30天=148024元。方案二，采用自提升脚手架，租赁费：58个*11000元/个机位=638000元（18个月租费）；实用钢管：11500m*18月*30天*0.014元/m/月=86940元；比使用悬挑脚手架减少投入：6346306元，实际减少费用超过80万元。 外爬架可操作性技术优势：爬架具有部件轻巧实用，操作简单；防腐、防坠传力体系，各自独立，安全性好；升降速度快，用工量少等；导轨与架体形成一体，同步升降，导轨不需周转，节约人力，提高工效；节省材料、节省人工；无论建筑物多少层，附着式脚手架从地面或者较低的楼层开始一次性组装4～5倍楼层高的脚手架。 …… ，全文4000余字，共10页。